Все о банкротстве физических лиц, предпринимателей и предприятий.
Новости банкротства, ответы на вопросы, советы и судебная практика.
Форум по банкротству физических лиц.


Ваш город:  Изменить

Пленум Верховного суда отменил несколько постановлений Пленума ВАС


Пленум ВС признал недействующими несколько постановлений своего предшественника, Пленума Высшего арбитражного суда. Решение назрело из-за изменений в законодательстве. Так, одно из постановлений участники дел вынуждены постоянно сверять с действующим законом. 

Сегодня, 20 декабря, Пленум Верховного суда решил признать недействующими несколько постановлений Пленума Высшего арбитражного суда из-за изменений в налоговом и банкротном праве. Так, потеряло силу постановление Пленума ВАС от 22 июня 2006 года «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» № 25. Сейчас участники дел о банкротстве должны постоянно сверять его положения с действующим законодательством, объяснил причину отмены судья ВС Иван Разумов. Например, изменился порядок удовлетворения требований по обязательным платежам, возникшим после открытия банкротства, теперь они погашаются раньше. После принятия постановления ВАС освободили от НДС реализацию имущества из конкурсной массы, привел еще один пример Разумов. По его словам, подготовлен проект обзора судебной практики на эту тему, который скоро будет представлен.

Не подлежит применению и абз. 3 п. 41.1 постановления Пленума ВАС от 23 июля 2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)». Это положение, принятое 6 июня 2014 г., гласит, что страховые взносы погашаются в четвертой очереди кредиторов, а если они были начислены до банкротства – то в третьей.

Кроме того, отменяется постановление Пленума ВАС от 8 ноября 2013 г. «Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды в электронном виде» № 80. Оно потеряет силу 1 января 2017 г., когда начнут действовать изменения в процессуальные кодексы, которые расширяют сферу применения электронных документов в судах. В арбитражных судах они уже в ходу, но действующий порядок предусматривает предоставление только образов ("сканов") документов, а вскоре понадобится электронная цифровая подпись, объяснил Разумов. Верховный суд ведет работу над соответствующими разъяснениями, сообщил судья. 

Автор: Евгения Ефименко

Источник: Право.ру

Читайте также:

Наряду с документами, предусмотренными процессуальным законодательством, к заявлению о признании гражданина банкротом прилагаются документы, указанные в статье 213.4 "ФЗ о несостоятельности"
Решением Верховного Суда РФ от 04.04.2017 N АКПИ17-86 признан частично недействующим подпункт "б" пункта 3.1.2 Порядка проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве (приложение N 1), утв. Приказом Минэкономразвития России от 23.07.2015 N 495".
Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. Статья 446 ГПК РФ.

Вопросы


Полезные советы


Процедура банкротства всегда вызывала много вопросов и споров. Это связано с тем, во всемирной практике она не имеет единого образца. В каждой стране законодательство по вопросу банкротства собственное, и оно имеет значительные отличия по сравнению с этой же процедурой в других государствах. Именно поэтому очень важно знать все особенности по этому вопросу в нашей стране, чтобы использовать банкротство в своих целях.
Банкротство физического лица. Процедура банкротства физического лица описана простыми словами.
Процедурой банкротства с недавних пор стало интересоваться все больше людей. Для многих она стала единственным выходом для расчета с кредиторами, и является шансом начать все заново. Сама процедура довольно сложная и требует соблюдения целого ряда действий. Поэтому часто возникает путаница, особенно связанная со сроками некоторых этапов.

Новости


Новый закон предоставляет должникам дополнительное время для погашения кредита, однако может спровоцировать активность коллекторов
Арбитражный суд Московской области оставил без рассмотрения заявление банка «Зенит», входящего в топ-50 в России, о банкротстве бывшего сенатора от Республики Алтай Ралифа Сафина
Арбитражный суд Москвы назначил на 15 января 2016 года рассмотрение обоснованности заявления Татфондбанка о признании банкротом писательницы и фотомодели Яны Гривковской, говорится в определении суда.

Возврат к списку