Все о банкротстве физических лиц, предпринимателей и предприятий.
Новости банкротства, ответы на вопросы, советы и судебная практика.
Форум по банкротству физических лиц.


Ваш город:  Изменить

Экс-депутат и бизнесмен рассказал, как он стал первым в крае банкротом

Выступив поручителем по кредитам собственной компании, банкротом стал бывший председатель совета директоров «ДПМК Ачинская» и экс-депутат краевого Заксобрания Юрий Лебедев. Всего на рассмотрении Арбитражного суда сегодня находится 76 дел о банкротстве физлиц — почти половину из них инициировал Сбербанк. Первый банкрот края рассказал Вбанкроте.ру о своей дальнейшей судьбе, а эксперты раскрыли подводные камни нового закона.Первый житель Красноярского края признан банкротом — им стал 65-летний пенсионер Юрий Лебедев, экс-депутат краевого Заксобрания, экс-руководитель крупного дорожно-строительного мероприятия «ДПМК Ачинская». Согласно материалам дела, 1 октября, в первый же день вступления в силу соответствующего закона, Сбербанк обратился в краевой Арбитражный суд с заявлением о признании своего клиента банкротом и введении процедуры реструктуризации долгов общей суммой в 433,2 млн руб. 30 октября суд признал должника банкротом — заседание для утверждения кандидатуры финансового управляющего назначено на 20 ноября.

По словам бывшего депутата, его долг — это не кредиты, алименты или просроченные штрафы. Юрий Лебедев утверждает, что он был поручителем предприятия, которое возглавлял. Проблемы у ДПМК «Ачинская», в которой он был председателем совета директоров, начались пару лет назад, и сегодня оно фактически развалилось и также проходит процедуру банкротства. Работники остались с сотнями тысяч рублей невыплаченных зарплат и даже устраивали голодовку в Ачинске.

«433 млн — это долг компании, кредит брали, а компания обанкротилась, вот и всё, — объясняет г-н Лебедев происхождение суммы. — Сами виноваты, надо было не подписывать это поручительство, и всё. Но раз я подписался — куда деваться». Долгов у компании, по его словам, было больше, но часть имущества уже продана, а оставшуюся сумму банк затребовал с троих поручителей — с него, с гендиректора «ДПМК Ачинская» Александра Секирко и с ачинского предприятия ООО «ПСК Базальт». В картотеке краевого Арбитражного суда автор нашел заявление от Сбербанка с точно такой же суммой задолженности и на имя Секирко — заседание о признании его банкротом назначено на 9 ноября.

«Но учитывая, что я экс-депутат — поэтому привлек всеобщее внимание. Решили показуху сделать — чтобы другим неповадно было быть поручителем», — возмущается Лебедев. При этом он уверяет, что в «ДПМК Ачинская» он давно не работает — уже 4 года как пенсионер и в дела компании не лезет. О своей дальнейшей судьбе Юрий Лебедев говорит неопределенно: «Дойдет до торгов — я готов, куда мне деваться. Распродавать мне нечего, квартиру единственную не отберут. Нечем мне крыть эти долги — их просто спишут. Теоретически. Если я доживу до этого. Наверное, на ближайший год все растянется». Все, что можно, говорит он, кредиторы уже забрали — выставили на торги 10-летний «Мерседес», обнулили счета, которые были в том же Сбербанке. «Ты ведь когда являешься поручителем — только наступил срок невыплаты кредита, они сразу все забирают через приставов. У меня уже практически ничего нет. Но банк захотел еще что-то — вот тебе банкротство», — говорит Лебедев. Перспектива невозможности занятия каких бы то ни было должностей при признании банкротом пенсионера не пугает и уже не волнует.

В пресс-центре Восточно-Сибирского банка Сбербанка корреспонденту Вбанкроте.ру подтвердили что у Лебедева имеются непогашенные обязательства перед ПАО Сбербанк как у поручителя по долгам ООО «ДПМК Ачинская». Судом введена процедура реструктуризации долгов сроком на 5 месяцев — будет проверяться его финансовое состояние и все сделки должника. Если за это время Лебедев не покажет источники доходов, за счет которых в течение 3 лет может быть погашена вся задолженность, то он будет признан банкротом — все его имущество будет выставлено на торги.

Напомним, закон о банкротстве физлиц вступил в силу 1 октября текущего года — в первый же день, по данным пресс-службы краевого арбитражного суда, было подано 33 заявления на банкротство. Помимо самих граждан подать на банкротство могут и их кредиторы, например, банки или налоговые службы. Основное условие — задолженность перед кредитором должна быть не менее 500 тыс. руб., а просрочка по ней — более 3 месяцев.На четверг, 5 ноября, в судебной картотеке числится 76 дел о банкротстве физлиц — 29 из них инициировал Сбербанк, 32 физлица подали на банкротство самих себя. Некоторые из фигурантов дел имеют от 500 тыс. до более 1 млн руб. долгов.


Директор Сибирского антиколлекторского центра «Советникъ» Владимир Ермолаев подтверждает, что чаще всего кредиторы стараются решить проблемы с должниками во внесудебном порядке: «Кредиторы же прекрасно понимают, что, объявив гражданина банкротом, они, по сути, теряют те деньги, которые могли бы с него взыскать в счет оплаты долга. Если есть хоть малейший шанс не доводить до суда, то этим активно пользуются».

В более-менее массовом порядке банкроты-физлица, по прогнозам эксперта, начнут появляться после Нового года. Говорить о каком-либо мошенничестве на почве закона о банкротстве, по словам г-на Ермолаева, еще рано — прошел всего месяц, эта тропа еще непройденная, и множество подводных камней еще впереди. Так как проверка сделок — процедура весьма длительная, пока сложно сделать вывод, есть ли в Красноярске предприимчивые должники, которые внезапно захотели стать банкротами, в спешке переписав имущество на третьих лиц. «По крайней мере, на нашей практике таких не попадалось — все приходят и адекватно консультируются, большинство людей имеет голову на плечах и прекрасно понимает, что за такое умышленное действие грозит уголовная ответственность и срок до 6 лет», — добавляет эксперт.

Одним из подводных камней, по мнению г-на Ермолаева, может стать прозрачность работы финансовых управляющих. «Не исключаю, что к ним будет возникать больше вопросов — а не заинтересованы ли со стороны должника спрятать то или иное имущество. К примеру, любой управляющий теоретически может договориться с должником и закрыть глаза на какие-то его сделки», — предположил он. В первую очередь управляющих будут проверять кредиторы, будут стараться внедрять своих — которым больше доверяют.

Источник: НГС.Новости

Опубликовано: 17.11.2015

Читайте также:

Поправки в закон об исполнительном производстве и закон о банкротстве, подготовленные Минюстом, позволят автоматически снимать арест с имущества, реализованного на торгах. Сейчас на снятие ареста с такого имущества в суде уходит около шести месяцев, говорят эксперты.
Персональное банкротство стало возможно с 1 октября, когда вступил в силу соответствующий закон.
Принимать заявление о банкротстве певца суд отказался: сумма его задолженности недостаточна для запуска этой процедуры.

Вопросы


Полезные советы


Даже если вы учли все нюансы, от форс-мажоров никто не застрахован
В Петербурге и Ленобласти за прошлый год были признаны банкротами 1384 человека. Как не отдать последние штаны, вернуть право на поездки за границу, распрощаться с кредиторами и коллекторами, рассказали эксперты.
Стоит ли совершать сделки с имуществом перед банкротством?

Документы


Решением Верховного Суда РФ от 04.04.2017 N АКПИ17-86 признан частично недействующим подпункт "б" пункта 3.1.2 Порядка проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве (приложение N 1), утв. Приказом Минэкономразвития России от 23.07.2015 N 495".
Закон о банкротстве физических лиц предусматривает определенные формы документов, необходимых для подачи заявления. При подаче заявления о банкротстве физического лица и банкротстве гражданина используются формы предоставления документов утвержденные Минэкономразвития и размещенные в официальных источниках.
В связи с возникшими в судебной практике вопросами и в целях обеспечения единообразного применения Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве, Закон) в делах о банкротстве индивидуальных предпринимателей Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на основании статьи 13 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» постановляет дать арбитражным судам следующие разъяснения.

Возврат к списку