Все о банкротстве физических лиц, предпринимателей и предприятий.
Новости банкротства, ответы на вопросы, советы и судебная практика.
Форум по банкротству физических лиц.


Ваш город:  Изменить

Тельману Исмаилову отказали в банкротстве. Кредиторы спорят за право контроля над процедурой

Тельману Исмаилову отказали в банкротстве.

Кредиторы спорят за право контроля над процедурой.

 

Основатель группы АСТ Тельман Исмаилов столкнулся с трудностями в урегулировании долгов через процедуру личного банкротства. Его крупный кредитор Банк Москвы, не получивший возможности контролировать уже начатую процедуру несостоятельности, добился ее отмены в апелляционной инстанции. Однако ситуация ставит юристов в тупик — статус банкрота-физлица после отмены решения в законодательстве не прописан.

 

Сегодня Десятый арбитражный апелляционный суд по жалобе Банка Москвы отменил решение суда первой инстанции и отказал в признании Тельмана Исмаилова банкротом по заявлению частного лица Бориса Зубкова. На заседании представители банка настаивали, что расписка господина Зубкова о выдаче денежных средств господину Исмаилову по факту не выдавалась, и просили назначить почерковедческую экспертизу. Суд ходатайство отклонил, но в итоге поддержал позицию банка.

Банк Москвы сам рассчитывал обанкротить господина Исмаилова. Однако из-за устаревших сведений о месте регистрации должника (Тельман Исмаилов 25 сентября 2015 года зарегистрировался в деревне Сколково) банкротство было запущено по жалобе Бориса Зубкова, так как она поступила в арбитражный суд Московской области (АС МО) до заявления банка. АС МО признал должника банкротом 21 декабря 2015 года и ввел в отношении него процедуру реализации имущества. Последнее, по официальной информации, состоит из земельного участка в деревне Сколково кадастровой стоимостью 13,9 млн руб., 25 тыс. руб. наличными, 88,79 руб. и $28,77 на счетах в банках. Долг Тельмана Исмаилова перед Борисом Зубковым составляет 15 млн руб., перед Банком Москвы — 3,3 млрд руб. и $286,4 млн. 

Тройку судей во главе с председательствующим судьей Валерием Быковым особенно интересовали доказательства платежеспособности Бориса Зубкова, которого в зале заседания не оказалось. Не присутствовал там и финансовый управляющий экс-владельца Черкизовского рынка. В материалах дела не оказалось ни доказательств того, что господин Зубков является «генеральным директором чего-то», ни выписок с депозитов, ни платежных поручений, ни каких-либо «иных доказательств наличия денег на год вперед» (по словам судьи Валерия Быкова, расписка была выдана в 2014 году, а деньги получены в 2015 году). Вероятно, именно эти факты и смутили судей, которые напомнили об обязанности предоставить такого рода подтверждающие документы в материалы дела.

Евгений Зверев из адвокатского бюро S&K «Вертикаль» говорит, что итоговый статус Тельмана Исмаилова будет определен в принятом по делу судебном акте: «Закон о банкротстве прямого ответа для рассматриваемой ситуации именно применительно к банкротству физических лиц не содержит. Полагаю, что должны применяться разъяснения, данные ВАС РФ, применительно к общей процедуре банкротства: если к моменту рассмотрения судом апелляционной инстанции вопроса о введении в отношении должника процедуры уже установлены требования других кредиторов, то решение в части введения процедуры остается в силе. При этом оно может быть отменено в части установления требования заявителя». Следующее заседание о признании Тельмана Исмаилова банкротом назначено на 21 марта. Заявление о собственной несостоятельности должник подал сам на себя уже после заявления Зубкова.

 

Источник: Коммерсант.ru

Опубликовано: 04.04.2016

Читайте также:

Практически, каждый второй гражданин задолжал либо банку, либо коммунальщикам, либо алименты бывшей жене, либо не заплатил штрафы, о которых, к слову, может просто не знать.
Проводимая с 2014 года политика деофшоризации имеет негативный эффект, так как многие российские миллиардеры сохраняют свой бизнес в России, но при этом не являются налоговыми резидентами, проводя в стране менее 183 дней, что позволяет им не декларировать свои офшорные активы, пишет Reuters.
По данным газеты "Коммерсантъ", дела о банкротстве малоимущих должников будут рассматриваться в ускоренном порядке и не потребуют финансовых затрат со стороны физлиц

Вопросы


Полезные советы


Какое имущество гражданина может быть продано?
Стоит ли совершать сделки с имуществом перед банкротством?
Каковы особенности реализации имущества?

Документы


Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. Статья 446 ГПК РФ.
УКАЗАНИЕ
от 14 ноября 2016 г. N 4189-У

О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ
В ИНСТРУКЦИЮ БАНКА РОССИИ ОТ 30 МАЯ 2014 ГОДА N 153-И
"ОБ ОТКРЫТИИ И ЗАКРЫТИИ БАНКОВСКИХ СЧЕТОВ, СЧЕТОВ
ПО ВКЛАДАМ (ДЕПОЗИТАМ), ДЕПОЗИТНЫХ СЧЕТОВ"
Виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание. Федеральный закон "Об исполнительном производстве", N 229-ФЗ от 02.10.2007

Возврат к списку