Все о банкротстве физических лиц, предпринимателей и предприятий.
Новости банкротства, ответы на вопросы, советы и судебная практика.
Форум по банкротству физических лиц.


Ваш город:  Изменить

В Госдуму внесен законопроект о списании долгов добросовестных граждан


Он закрепляет право суда списывать долги граждан-банкротов, у которых нет имущества для удовлетворения требований кредиторов.

Автором документа является председатель комитета Госдумы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Николай Николаев. Поправки предлагается внести в закон о банкротстве и ряд других законодательных актов.

Н. Николаев считает, что в действующем законодательстве слабо выражена социально-реабилитационная роль банкротства физических лиц.

– Отсутствие законодательного закрепления списания долгов гражданина в числе целей процедур банкротства препятствует реальному освобождению от долгов, а значит, и возвращению к активной экономической жизни значительного числа граждан, – поясняет он.

В связи с этим предлагается внести в статью 2 федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» положение о том, что целью реализации имущества гражданина является не только соразмерное удовлетворение требований кредиторов, но и освобождение добросовестного гражданина от долгов.

При этом само определение добросовестности ни в тексте закона, ни в пояснительной записке не приводится. Юристы в этом вопросе могут руководствоваться лишь определением Верховного суда РФ от 23 января 2017 года № 304-ЭС16-14541 по делу № А70-14095/2015, в котором говорится, что «один лишь факт подачи гражданином заявления о собственном банкротстве нельзя признать безусловным свидетельством его недобросовестности», и, следовательно, надо изучать все обстоятельства дела.

Кроме того, автор поправок считает нужным включить в закон прямое указание на то, что отсутствие или недостаток имущества не препятствует введению процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина. Эта поправка закрепляет в законе позицию Верховного суда, который в вышеназванном определении указал, что «право гражданина на использование установленного государством механизма потребительского банкротства не может быть ограничено только на том основании, что у него отсутствует имущество, составляющее конкурсную массу».

Практика демонстрирует, что суды часто отказываются признавать банкротами граждан, не имеющих имущества, считая, что цель банкротства – пропорциональное удовлетворение требований кредиторов, и в отсутствие имущества она не может быть достигнута.

Источник: КПК ГУРУ

Читайте также:

Процедура банкротства гражданина-должника не может применяться недобросовестными физическими лицами для уклонения от налогообложения и списания задолженности, считают в Управлении  ФНС Мордовии.
Причастный к махинациям на оборонном предприятии депутат Геннадий Ушаков будет встречать президента в суде
Пскович, в прошлом ИП, обратился в суд с заявлением о признании его банкротом, введении процедуры реализации имущества и утверждении финансового управляющего. Заявление было принято в производство Арбитражным судом региона, однако впоследствии истцу в процедуре банкротства отказали. Из-за отсутствия оплаты процедуры.

Вопросы


Полезные советы


Какое имущество гражданина может быть продано?
Полный перечень документов прилагаемых к заявлению в суд гражданина (физического лица) о собственном банкротстве физического лица (п. 3 Ст. 213.4 Закона о банкротстве)
Законом о банкротстве предусмотрено три процедуры

Документы


В связи с возникшими в судебной практике вопросами и в целях обеспечения единообразного применения Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве, Закон) в делах о банкротстве индивидуальных предпринимателей Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на основании статьи 13 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» постановляет дать арбитражным судам следующие разъяснения.
Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. Статья 446 ГПК РФ.
Началась разработка закона о статусе арбитражного управляющего, сообщает антикризисная юридическая компания «Рыков групп», которая занимается подготовкой законопроекта.

Возврат к списку