Все о банкротстве физических лиц, предпринимателей и предприятий.
Новости банкротства, ответы на вопросы, советы и судебная практика.
Форум по банкротству физических лиц.


Ваш город:  Изменить

Законодательно отрегулировать процедуру банкротства физического лица в России не могут уже 7 лет.

Говоря о причинах задержки, Сергей Гаврилов отметил, что «противодействовали закону о банкротстве физических лиц крупные коммерческие банки». Им выгодна существующая архаичная система, когда банкротство осуществляется с помощью исполнительного производства в судах. Либо — что чаще — путем сброса портфелей просроченной задолженности в коллекторские агентства, зачастую действующие полукриминальными методами.

Предложено принимать не отдельный закон, а внести новую главу в существующий закон о банкротстве. Во многом новые предложения повторяют старые. Гражданин, который задолжал банку свыше 50 тыс. руб. и имеет просрочку по платежам не менее 6 месяцев, может обратиться в суд с просьбой признать его банкротом. С той же просьбой в суд может обратиться и кредитор. Суд предоставляет должнику рассрочку на 5 лет. Проценты по долгу при этом будут мизерными: половина от ставки ЦБ, то есть 4% годовых.

Если и через 5 лет кредитный должник не образумился, то все его имущество уходит с молотка. Банкроту оставят единственное жилье и необходимые на первое время средства. Кредитная история должника будет надолго испорчена.

Но есть и некоторая новизна. Прежде всего подсудность: дела о банкротстве будет рассматривать не суды общей юрисдикции, а арбитражные суды. Кстати, Сергей Гаврилов отметил, что одна из причин затягивания закона — позиция Минфина. Прежде чем что-то принимать, нужно дать экономическое обоснование. В данном случае возникают опасения вала исков от заемщиков и кредиторов. «Нам необходимо дополнительно 500–600 судей; вместе с аппаратом — 2 тыс. должностей. Минфин долго не согласовывал».

Но теперь этот вопрос решен. Ситуация назрела и перезрела, и в правительстве решили, что лучше принять решение сейчас. Пока не грянула вторая волна кризиса и не заставила, как в 2009-м, принять законы в пожарном порядке.

Кроме того, остаются опасения «фиктивных банкротств». Нечистые на руку могут сначала набрать кредитов, потом переписать все имущество на родственников, а затем объявят себя банкротами. Поскольку взять с них будет нечего, долг просто спишут. В новом законопроекте предусмотрен ряд механизмов борьбы с этим явлением.

Так, у банкрота появится назначенный кредитором по согласованию с судом конкурсный управляющий. Его зарплата составит не менее 10 тыс. руб. в месяц. Банкрот должен будет внести на депозит трехмесячную зарплату управляющего, то есть не менее 30 тыс. руб. Кроме того, вводится ряд ограничений на операции с имуществом тех лиц, которые банкротами еще не признаны, но трехмесячную просроченную задолженность по долгам уже накопили.

Источник: NEWSLAND

Опубликовано: 29.03.2012

Читайте также:

Банки упрощают процесс взыскания долгов
Арбитражный управляющий депутата Заксобрания Свердловской области Ильи Гаффнера опубликовал оценку его имущества.
Банкир и бизнесмен Гительсон подал в суд иск о собственном банкротстве.

Вопросы


Полезные советы


Банкротство физического лица. Процедура банкротства физического лица описана простыми словами.
По данным Банка России, в конце 2016 года 5,1 миллиона человек являлись должниками микрофинансовых организаций (МФО). При этом на рынке МФО были выявлены 1,3 тысячи нелегальных фирм. Как потенциальному заемщику проверить законность выбранной МФО и что делать тем, кто уже взял кредит у мошенников?

Документы


Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. Статья 446 ГПК РФ.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части регулирования реабилитационных процедур, применяемых в отношении гражданина-должника. Принят Государственной Думой 19.12.2014г.
Пленум ВС признал недействующими несколько постановлений своего предшественника, Пленума Высшего арбитражного суда. Решение назрело из-за изменений в законодательстве. Так, одно из постановлений участники дел вынуждены постоянно сверять с действующим законом.

Возврат к списку