Все о банкротстве физических лиц, предпринимателей и предприятий.
Новости банкротства, ответы на вопросы, советы и судебная практика.
Форум по банкротству физических лиц.


Ваш город:  Изменить

Верховный суд изучит подозрительное банкротство бывшего депутата


Верховный суд решил принять к рассмотрению три жалобы "Промсвязьбанка" в деле о несостоятельности Олега Михеева, как стало известно из опубликованных вчера, 2 марта, определений. Экс-депутат Госдумы, лидер волгоградского отделения "Справедливой России", бизнесмен Михеев "дошел" до 9,5-миллиардного банкротства в конце 2015 года (А12-45752/2015). Теперь же, судя по жалобам "Промсвязьбанка", Михеев стремится контролировать банкротство, для чего наращивает "дружественную" себе задолженность.

Например, о включении в реестр кредиторов заявил Виталий Попов, который заплатил "Ренессанс Кредиту" 2,5 млн руб. долга за ипотеку Михеева. Три инстанции согласились с этим. Но "Промсвязьбанк" указывает, что Попов приходится сыном сестре Михеева и занимает руководящие должности в структурах группы компаний "Диамант", которую контролирует тот же Михеев.

Кроме того, у заявителя вызвала подозрения компания «Ремстройкомплект», которая хотела войти в реестр кредиторов с 9-миллионным долгом вместо "Промсвязьбанка". Долг возник в связи с кредитом, который в "Промсвязьбанке" взяла одна из компаний Михеева. Бизнесмен за нее поручился лично, а другие его фирмы предоставили в ипотеку недвижимость. Одной из таких фирм стал "Миракл", который передал банку заложенный объект стоимостью 9 млн руб. Право требования этой суммы и выкупил «Ремстройкомплект» (также аффилированный с другими действующими лицами схемы). В третьем, аналогичном случае права требования к бизнесмену на 36,9 млн руб. заявила компания "Бриг" (возникли из обеспечений по кредиту "Райффайзенбанка").

В ситуациях "Ремстройкомплекта" и "Брига" нет независимого поручительства, доказывает "Промсвязьбанк". Кредиторы, погасив задолженность по займам, долгое время бездействовали и не требовали возмещения с основного должника или иных поручителей. На самом деле главной целью предъявления спорных требований было уменьшить число голосов независимых кредиторов в интересах Михеева, доказывает "Промсвязьбанк". Судья ВС Иван Разумов выслушает доводы его юристов 23 марта 2017 года.

Источник: Право.ру

Читайте также:

Верховный суд РФ готов отдать арбитражным судам дела о банкротстве физлиц, сообщил сегодня журналистам судья ВС Виктор Момотов.
оллекторы будут устраивать согласованные пикеты у офисов должников в костюмах популярного на просторах сети персонажа Ждуна. Соответствующее объявление накануне подготовила одна из коллекторских фирм, передает LIFE.
Общественная организация "Финпотребсоюз" направила в думский комитет по собственности законопроект, который должен решить проблему нехватки финансовых управляющих для желающих обанкротиться граждан

Вопросы


Полезные советы


Освобождение гражданина от обязательств не допускается, если:
Банкротство физического лица. Процедура банкротства физического лица описана простыми словами.

Документы


Решением Верховного Суда РФ от 04.04.2017 N АКПИ17-86 признан частично недействующим подпункт "б" пункта 3.1.2 Порядка проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве (приложение N 1), утв. Приказом Минэкономразвития России от 23.07.2015 N 495".
Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. Статья 446 ГПК РФ.
Пленум ВС признал недействующими несколько постановлений своего предшественника, Пленума Высшего арбитражного суда. Решение назрело из-за изменений в законодательстве. Так, одно из постановлений участники дел вынуждены постоянно сверять с действующим законом.

Возврат к списку