Все о банкротстве физических лиц, предпринимателей и предприятий.
Новости банкротства, ответы на вопросы, советы и судебная практика.
Форум по банкротству физических лиц.


Ваш город:  Изменить

Верховный суд изучит подозрительное банкротство бывшего депутата


Верховный суд решил принять к рассмотрению три жалобы "Промсвязьбанка" в деле о несостоятельности Олега Михеева, как стало известно из опубликованных вчера, 2 марта, определений. Экс-депутат Госдумы, лидер волгоградского отделения "Справедливой России", бизнесмен Михеев "дошел" до 9,5-миллиардного банкротства в конце 2015 года (А12-45752/2015). Теперь же, судя по жалобам "Промсвязьбанка", Михеев стремится контролировать банкротство, для чего наращивает "дружественную" себе задолженность.

Например, о включении в реестр кредиторов заявил Виталий Попов, который заплатил "Ренессанс Кредиту" 2,5 млн руб. долга за ипотеку Михеева. Три инстанции согласились с этим. Но "Промсвязьбанк" указывает, что Попов приходится сыном сестре Михеева и занимает руководящие должности в структурах группы компаний "Диамант", которую контролирует тот же Михеев.

Кроме того, у заявителя вызвала подозрения компания «Ремстройкомплект», которая хотела войти в реестр кредиторов с 9-миллионным долгом вместо "Промсвязьбанка". Долг возник в связи с кредитом, который в "Промсвязьбанке" взяла одна из компаний Михеева. Бизнесмен за нее поручился лично, а другие его фирмы предоставили в ипотеку недвижимость. Одной из таких фирм стал "Миракл", который передал банку заложенный объект стоимостью 9 млн руб. Право требования этой суммы и выкупил «Ремстройкомплект» (также аффилированный с другими действующими лицами схемы). В третьем, аналогичном случае права требования к бизнесмену на 36,9 млн руб. заявила компания "Бриг" (возникли из обеспечений по кредиту "Райффайзенбанка").

В ситуациях "Ремстройкомплекта" и "Брига" нет независимого поручительства, доказывает "Промсвязьбанк". Кредиторы, погасив задолженность по займам, долгое время бездействовали и не требовали возмещения с основного должника или иных поручителей. На самом деле главной целью предъявления спорных требований было уменьшить число голосов независимых кредиторов в интересах Михеева, доказывает "Промсвязьбанк". Судья ВС Иван Разумов выслушает доводы его юристов 23 марта 2017 года.

Источник: Право.ру

Читайте также:

В Липецке закончилось первое дело о банкротстве физического лица. Арбитражный суд признал несостоятельным в выплате долгов липчанина Святослава Руди.
Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко представила приоритетные направления работы. В ходе осенней сессии сенаторы уделят ключевое внимание вопросам, связанным с государственным строительством, укреплением конституционного строя.
Сбербанк первым введет оценку благонадежности клиента по его профилю в социальных сетях

Вопросы


Полезные советы


Последствия признания гражданина банкротом.
В Петербурге и Ленобласти за прошлый год были признаны банкротами 1384 человека. Как не отдать последние штаны, вернуть право на поездки за границу, распрощаться с кредиторами и коллекторами, рассказали эксперты.
Процедура банкротства всегда вызывала у людей массу вопросов, поскольку вокруг нее возникали многочисленные мифы и беспочвенные утверждения. Некоторые из них были навязаны нам телевизором и художественной литературой, но есть и такие из них, существование которых поддерживается искусственно, не без помощи банков и других заинтересованных лиц.
Поэтому важно изучить самые распространенные мифы в данной области и описать как происходит процесс на самом деле.

Документы


Закон о банкротстве физических лиц предусматривает определенные формы документов, необходимых для подачи заявления. При подаче заявления о банкротстве физического лица и банкротстве гражданина используются формы предоставления документов утвержденные Минэкономразвития и размещенные в официальных источниках.
Пленум ВС признал недействующими несколько постановлений своего предшественника, Пленума Высшего арбитражного суда. Решение назрело из-за изменений в законодательстве. Так, одно из постановлений участники дел вынуждены постоянно сверять с действующим законом.
Вопрос права: подлежит ли прекращению процедура банкротства гражданина, если у него отсутствует подлежащее включению в конкурсную массу имущество, за счет которого хотя бы частично может быть погашена кредиторская задолженность.

Возврат к списку