.jpg)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области
443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17
АС Самарской области
Признать обоснованным заявление о признании гражданина банкротом. удовлетворить ходатайство гражданина. признать гражданина банкротом. ввести процедуру реализации имущества гражданина (п.8 ст.213.6 фз о несостоятельности) назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного (временного, административного, внешнего или конкурсного) управляющего (ст.67, 87, 119, 125 фз о несостоятельности)
Именем Российской Федерации
Решение
15 декабря 2015 года
г. Самара
Дело №
А55-26654/2015
Резолютивная часть решения оглашена 08 декабря 2015 года
Арбитражный суд Самарской области
в составе
председательствующего судьи Серебряковой О.И.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Галимовой А.Д.,
рассмотрев в судебном заседании 08 декабря 2015 года дело по заявлению гражданина
Борисовой Светланы Мефодиевны, дата рождения – 02.07.1966 г.р., место рождения – Башкирская АССР, Белебеевский район, д.Гусаркино, ИНН 632123338705, номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования – 025-668-993-96, место жительства: 445000, г.Тольятти, ул.Революционная, д. 7, корпус 2, кв.404
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии в заседании:
от заявителя – представитель Отпущенникова Е.Н. по доверенности от 30.11.2015 г.
от ФНС России – представитель Бухмина Е.Ю. по доверенности от 16.10.2015 г.
от Управления Росреестра по Самарской области – представитель Давыдов М.А. по доверенности от 30.12.2014 г.
В судебном заседании объявлялся перерыв с 02.12.2015 года до 08.12.2015 года до 09 час. 40 мин. на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Установил:
Борисова Светлана Мефодиевна обратилась в арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).
Определением арбитражного суда Самарской области от 03 ноября 2015 года возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении Борисовой Светланы Мефодиевны.
В обоснование заявленных требований, Борисова С.М. ссылается на то, что имеет задолженность перед кредиторами на общую сумму 669 092,80 рублей.
Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества должника по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
В качестве доказательств наличия неисполненных денежных обязательств заявителем представлены следующие документы:
— кредитный договор № 811166 от 12 ноября 2013 года на сумму 421 600 рублей, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (кредитор) и Борисовой Светланой Мефодиевной (заемщик). В настоящее время, задолженность по данному кредитному договору составляет в общей сумме 248 586,10 рублей.
— кредитный договор № 625/0018-0361168 от 27 июня 2014 года на сумму 265 000 рублей, заключенный между ВТБ 24 (ПАО) и Борисовой Светланой Мефодиевной. В настоящее время задолженность по данному договору составляет в общей сумме 235 344 руб. 93 коп.
— кредитный договор № М0РРВ320S14031305572 от 13 марта 2014 года на сумму 200 000 рублей, заключенный между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Борисовой Светланой Мефодиевной. В настоящее время задолженность по данному договору составляет 185 161 руб. 77 коп.
Таким образом, задолженность Борисовой С.М. превышает 500 000 руб., и обязательства не исполняются в течение трех месяцев.
Должник ссылается на то, что не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок.
В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
От Борисовой С.М. поступило письменное ходатайство о признании ее банкротом и введении процедуры реализации имущества.
Из содержания документов, представленных должником на дату подачи заявления, следует, что гражданин имеет в собственности квартиру общей площадью 34,7 кв.м., расположенную по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. Революционная, дом 7, к.2, кв.404, которая является единственным жильем должника. Ежемесячный доход Борисовой С.М. составляет в среднем 22 000 рублей, обязательные текущие платежи составляют в месяц на оплату ЖКХ 3 000 рублей, на проезд к месту работы около 1 000 рублей. Иных источников дохода и имущества не имеет. В браке не состоит и не состояла, брачного договора не имеет. Детей не имеет, опекуном не является.
Таким образом, размер требований кредиторов значительно превышает стоимость имущества должника, что позволяет сделать вывод об отсутствии у должника источника доходов, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Борисова С.М. не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего ходатайство должника о признании ее банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положенийстатьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.
При подаче заявления должник в качестве организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указал Ассоциацию «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».
На основании определения арбитражного суда Ассоциация «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» представило кандидатуру Макеева Валерия Васильевича для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника-гражданина, и сведения о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Арбитражный управляющий Макеев Валерий Васильевич соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить его финансовым управляющим должника.
С даты принятия настоящего решения, наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»:
— все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;
— сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;
— регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;
— исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;
— должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.
Руководствуясь статьями 3, 20.2, 33, 45, 52, 59, 75, 124, 127, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 163, 167, 168, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Решил:
Признать несостоятельным (банкротом) должника Борисову Светлану Мефодиевну (дата рождения – 02.07.1966 г.р., место рождения – Башкирская АССР, Белебеевский район, д.Гусаркино, ИНН 632123338705, номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования – 025-668-993-96, место жительства: 445000, г.Тольятти, ул.Революционная, д. 7, корпус 2, кв.404).
Ввести в отношении должника, Борисовой Светланы Мефодиевны (дата рождения – 02.07.1966 г.р., место рождения – Башкирская АССР, Белебеевский район, д.Гусаркино, ИНН 632123338705, номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования – 025-668-993-96, место жительства: 445000, г.Тольятти, ул.Революционная, д. 7, корпус 2, кв.404) процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Утвердить финансовым управляющим должника Макеева Валерия Васильевича, члена Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих — 12273, ИНН 632129245768, адрес для направления корреспонденции: 445051, Самарская область, г. Тольятти, пр-т Степана Разина, д.85, кв. 113).
Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытого в отношении должника назначить на 09 июня 2016 года на 09 час. 30 мин. в помещении суда, каб. 236.
С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Направить копию настоящего решения гражданину, признанному банкротом; финансовому управляющему; в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета; в суд общей юрисдикции по месту регистрации должника; судебному приставу по месту нахождения должника; в уполномоченные органы; кредиторам.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области в течение месяца.
Судья
О.И. Серебрякова
Ссылки для скачивания документов:
ПРИЗНАТЬ БАНКРОТОМ г. Самара.pdf
Источник: вБАНКроте.ру
Опубликовано: 20.12.2015
