Арбитражный суд Оренбургской области

 ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460000 e-mail: info@orenburg.arbitr.ru 

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

дело № А47-730/2016 

г. Оренбург                                                                                                                                              29 августа 2016 года 

 резолютивная часть определения объявлена 25 августа 2016 года 

 определение в полном объеме изготовлено 29 августа 2016 года 

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Борисовой Е.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания Погорелой А.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Россошанской Татьяны Борисовны (СНИЛС – 075-595-574 17; ИНН – 560906317626; 05.05.1971 года рождения; место рождения Узбекистан, Ташкентская об- ласть, г. Чирчик; адрес проживания – 460044, г. Оренбург, ул. Сергея Лазо, д. 14, кв. 186) , г. Оренбург, о признании ее несостоятельным (банкротом), при участии: Сбродова В.Н. – представителя должника по доверенности от 12.07.2016. 

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодек- са РФ в судебном заседании объявлен перерыв с 18.08.2016 по 25.08.2016 до 9 час. 10 мин. Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем разме- щения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбит- ражного суда, однако в судебное заседание не явились. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие иных лиц, участвующих в деле. При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства. Россошанская Татьяна Борисовна, 03.02.2016 (согласно штампу полу- чено в электронном виде) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом) в связи с образовавшейся за- долженностью перед кредиторами.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должника, указана са- морегулируемой организации «Саморегулируемая организация арбитраж- ных управляющих «Нева». Определением арбитражного суда от 08.02.2016 заявление должника оставлено без движения для устранения недостатков в срок до 03.03.2016. Определением арбитражного суда от 09.03.2016 срок оставления заяв- ления без движения продлен до 01.04.2016. Определением арбитражного суда от 05.04.2016 срок оставления заяв- ления без движения продлен до 04.05.2016, но в установленный судом срок недостатки устранены. Определением арбитражного суда от 05.05.2016 заявление должника принято к производству. Определением арбитражного суда от 15.06.2016 судебное заседание отложено на 18.08.2016. В материалы дела от должника поступило письменное ходатайство, он просит утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих».

 Представитель должника в судебном заседании пояснил, что на заяв- ленных требованиях настаивает и сообщил, что не представляется возможным выполнить обязательства перед кредиторами. Из материалов дела следует, что решением Центрального районного суда г. Оренбурга от 25.11.2015 по делу №2-5551/2015, вступившим в за- конную силу, с Россошанской Т.Б. в пользу публичного акционерного общества Банка ВТБ 24 взыскана задолженность по кредитному договору №625/0018-0263401 от 11.06.2013 в сумме 2 656 782 руб. 73 коп., в том числе 2 259 262 руб. 21 коп. – остаток ссудной задолженности, 332 528 руб. 86 коп. – проценты, 30 000 руб. – пени, 34 991 руб. 66 коп. – комиссия за коллективное страхование, 8050 руб. – госпошлина, а всего 2 678 266 руб. 73 коп. Решением постоянно действующего третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от 13.04.2015 (резолютивная часть решения объявлена 08.04.2015) по делу №Т-ОРБ/15-1320 взыскана с общества с ограниченной ответственностью «ЗВЕНО», Россошанской Т.Б. в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Оренбургского отделения №8623 задолженность по кредитному договору №1221/8623/0055/055- 113/13 от 13.12.2013 в сумме 3 576 671 руб. 18 коп., в том числе 3 000 000 руб. – просроченный основной долг, 392 449 руб. 59 коп. – проценты, 57 688 руб. 79 коп. – неустойка за просроченные проценты, 126 532 руб. 80 коп. – неустойка за просроченный основной долг, а также расходы по уп- лате третейского сбора в размере 40 883 руб. Определением Дзержинского районного суда от 07.10.2015 по делу №2-2959/2015 выданы исполнительные листы на принудительное исполнение решения постоянно действующего Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая арбитражная палата» вы- несенного 08.04.2015 по делу № Т-ОРБ/15-1320 о взыскании солидарно с общества с ограниченной ответственностью «ЗВЕНО» и Россошанской Т.Б. задолженности по кредитному договору №1221/8623/0055/055-113/13 от 13.12.2013 в сумме 3 576 671 руб. 18 коп., в том числе 3 000 000 руб. – просроченный основной долг, 392 449 руб. 59 коп. – проценты, 57 688 руб. 79 коп. – неустойка за просроченные проценты, 126 532 руб. 80 коп. – неустойка за просроченный основной долг, а также расходов по уплате тре- тейского сбора в размере 40 883 руб. 

В силу пункта 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле. Ввиду изложенного, арбитражный суд считает установленным факт наличия задолженности у Россошанской Т.Б. перед кредиторами. Судебным приставом-исполнителем УФФФП по Оренбургской области 17.02.2016 вынесено Постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника на основании исполнительного листа №ФС009024670 от 16.11.2015, выданного Дзержинским районным судом г. Оренбурга по делу №2-2959/2015. Судебным приставом-исполнителем ОСП Центрального района г. Оренбурга 17.02.2016 вынесено Постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации на основании исполнительного листа №ФС 009024670 от 16.11.2015, выданного Дзержинским районным судом г. Оренбурга по делу №2-2959/2015. Суд находит требования заявителя обоснованными по следующим основаниям.

 В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона о банкротстве, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников — главами I — III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве. Положения, предусмотренные параграфами 1.1 и 4 главы X Закона о банкротстве, применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, установленных параграфом 2 названной главы и пунктом 4 статьи 213.1 Закона, независимо от того, связаны ли обязательства, неисполнением которых обусловлено возбуждение дела о банкротстве, с осуществлением предпринимательской деятельности либо нет (статья 214.1 и пункт 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам. В соответствии со статьей 213.6. Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального закона от 29.06.2015 № 154-ФЗ по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина (пункт 1).

 Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кре- дитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованны- ми, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина. Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. При вынесении арбитражным судом определения о признании обос- нованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным (пункт 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве). 

Для целей параграфа 1.1 главы X Закона о банкротстве под неплате- жеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособ- ным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполне- ны им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имуще- ства, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

 Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом плани- руемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть при- знан неплатежеспособным (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Из представленных документов следует, что у Россошанской Т.Б. имеются неисполненные более одного месяца денежные обязательства на сумму, превышающую 500 000 руб. Учитывая обстоятельства дела, в частности, длительное неисполнение Россошанской Т.Б. своих обязательств перед кредиторами, у суда не име- ется оснований полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме эти обязательства. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым вве- сти в отношении должника процедуру реструктуризации долгов. Сведений о том, что в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом не- дееспособным, суду не представлено. 

Согласно пункту 4 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в определении арбитражного суда о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов должно содержаться указание на утверждение финансового управляющего. Ассоциацией «Первая саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представлена информация о соответствии Токарева Николая Николаевича требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  Таким образом, финансовым управляющим должника следует утвер- дить Токарева Николая Николаевича (ИНН – 563800111758; регистрационный номер в реестре СРО – 49, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих — 4998).

 В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированное вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры реструкту- ризации долгов подлежит установлению в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за счёт имущества должника. Статьей 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкрот- стве)» предусмотрено, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в частности, следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанно- сти по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения рест- руктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей; приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, за исключением исполнитель- ных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имущест- вом, о признании права собственности на указанное имущество, о взыска- нии алиментов, а также по требованиям об обращении взыскания на заложенное жилое помещение, если на дату введения этой процедуры кредитор, являющийся залогодержателем, выразил согласие на оставление зало- женного жилого помещения за собой в рамках исполнительного производ- ства в соответствии с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)». Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве граж- данина, о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина. Руководствуясь статьями 213.6, 213.9 Федерального закона «О несо- стоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного про- цессуального кодекса РФ, арбитражный суд

 ОПРЕДЕЛИЛ: 

Признать требования Россошанской Татьяны Борисовны обоснованными. Ввести в отношении Россошанской Татьяны Борисовны (СНИЛС – 075-595-574 17; ИНН – 560906317626; 05.05.1971 года рождения; место рождения Узбекистан, Ташкентская область, г. Чирчик; адрес проживания – 460044, г. Оренбург, ул. Сергея Лазо, д. 14, кв. 186) , г. Оренбург, процедуру реструктуризации долгов. 

Финансовым управляющим должника утвердить Токарева Николая Николаевича, являющегося членом ассоциации «Первая Саморегулируемая организация арбитражных управляющих». Установить финансовому управляющему должника вознаграждение за исполнение возложенных на него обязанностей в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. 

Рассмотрение дела о признании должника банкротом назначить на 30.11.2016 на 9 часов 00 минут. Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: г. Оренбург, ул. Краснознаменная, д. 56, 3 этаж, зал 3/4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.

 Судья                                                                                                                                                           Е.М. Борисова

Ссылки для скачивания документов:

Признать банкротом. Ввести процедуру реструктуризации долгов. Оренбург

Источник: вБАНКроте.ру