Все о банкротстве физических лиц, предпринимателей и предприятий.
Новости банкротства, ответы на вопросы, советы и судебная практика.
Форум по банкротству физических лиц.


Ваш город:  Изменить

Решение о признании гражданина банкротом г. Уфа

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/

ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Уфа

03 февраля 2016 года                                                     Дело №А07-27779/2015

 

Резолютивная часть решения объявлена 02 февраля 2016 года

Полный текст решения изготовлен 03 февраля 2016 года

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи    Кутлугаллямова Р.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мингазовой Г.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление  гражданина Халикова Ильгиза Давлетбаевича (ИНН 026823667467, СНИЛС 010-819-958-41, 25.02.1965 года рождения, место рождения: Кармаскалинский район, д. Мукаева, адрес: РБ, Кармаскалинский район, ул. Д. Мукаева, ул. Родниковая, д.18) о признании его банкротом,

при участии в судебном заседании:

от должника – Горшунова Е.В. по доверенности от 22.09.2015, в лице Бондаревой Э.Н. по доверенности от 11.01.2016,

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями, а также публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном  сайте  Арбитражного суда Республики Башкортостан в информационно - телекоммуникационной сети "Интернет".

Суд

УСТАНОВИЛ:

 

На рассмотрение  Арбитражного суда Республики Башкортостан 25.12.2015г. поступило  заявление гражданина  Халикова Ильгиза Давлетбаевича (далее – Халиков И.Д., заявитель, должник) о признании его банкротом, об утверждении финансового управляющего должника из числа членов Евросибирской саморегулируемой организации арбитражных управляющих  СРО ААУ «Евросиб».

В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно статье 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением о признании должника банкротом в арбитражный суд по месту нахождения должника вправе обратиться должник, кредиторы и иные заинтересованные лица в соответствии с федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

К заявлению прилагаются документы, которые предусмотрены федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства), а также документы, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с введением в действие новых положений Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве, Закон), регулирующих процедуры, применяемые в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан, положения, предусмотренные параграфами 1.1 и 4 главы X Закона о банкротстве, применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, установленных параграфом 2 названной главы и пунктом 4 статьи 213.1 Закона, независимо от того, связаны ли обязательства, неисполнением которых обусловлено возбуждение дела о банкротстве, с осуществлением предпринимательской деятельности либо нет (статья 214.1 и пункт 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от  07 декабря 2015 года  заявление гражданина Халикова Ильгиза Давлетбаевича о признании его банкротом было принято к производству арбитражного суда и возбуждено производство по делу  о  несостоятельности (банкротстве) №А07-27779/2015.

Представитель должника поддержал заявленные требования в полном объеме, просит ввести  в отношении должника процедуру реализации имущества.

Согласно ст. 48 Закона о банкротстве обоснованность требований заявителя к должнику проверяется в ходе судебного заседания арбитражного суда.

Согласно части 5 статьи 213.6 Закона о банкротстве, вопрос о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом должен быть рассмотрен на заседании арбитражного суда не ранее чем по истечении пятнадцати дней и не позднее чем в течение трех месяцев с даты принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом.

Выслушав доводы должника, исследовав материалы дела, суд на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, рассматривается арбитражным судом по его месту жительства (пункт 1 статьи 33 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3, абзацем восьмым пункта 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают сам должник, конкурсный кредитор (в том числе по требованиям о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей) и уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве).

В силу п. 1 ст. 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В соответствии с п. 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что для целей параграфа 1.1. Главы X Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В силу пункта 1 статьи 213 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит определение о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно  сведений,  представленных в материалы дела заявителем,  Халиков Ильгиз Давлетбаевич  родился 25.02.1965 г., место рождения: Кармаскалинский район, д. Мукаева БАССР,  зарегистрирован по адресу: РБ, Кармаскалинский район, ул. Д. Мукаева, ул. Родниковая, д.18), ему присвоен индивидуальный номер налогоплательщика 026823667467, ему выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования СНИЛС 010-819-958 41.

В подтверждении места жительства  заявителя, Халиковым И.Д. в материалы дела представлена копия паспорта, удостоверяющая его регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Халиков И.Д. в заявлении указывает, что сумма неисполненных им денежных обязательств, не оспариваемая должником составляет  744 616,65 рублей, а именно имеется задолженность в следующем размере:

1)    271 936,54 руб. перед  ПАО КБ «Восточный»;

2)    194 393,34 руб.  перед  ООО «Хоум Кредит енд Финанс Банк»;

3)    129 393,57 руб. перед ПАО «Сбербанк России»;

4)    148 895, 20 руб.  перед ПАО «Быстробанк».

Сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей должником в течение трех лет до даты подачи кредитором заявления о банкротстве, по информации должника должник  не совершал.

Халиков И.Д. указал, что состоит в браке с гражданкой Халиковой  Альфирой Загитовной,  несовершеннолетних детей не имеет, совместной собственности не имеют.

Из приставленных заявителем в материалы дела доказательств следует, что Халиков И.Д. не способен  удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, в связи с чем, отвечает признакам неплатежеспособности.

При возбуждении производства по делу о банкротстве на основании заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа должник обязан представить предусмотренные пунктом 6 статьи 213.5 Закона о банкротстве документы вместе с отзывом на заявление (статья 47 Закона).

Документы о полученных физическим лицом доходах, а также справка о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств, выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в банке должны содержать сведения за трехлетний период, предшествующий дню подачи заявления о признании должника банкротом, вне зависимости от того, кем подано данное заявление (абзацы девятый и десятый пункта 3 статьи 213.4, пункт 6 статьи 213.5 Закона о банкротстве).

Неисполнение должником обязанности по представлению отзыва и документов, равно как и сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Из представленных должником документов следует, что Халиков И.Д. прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, при этом, размер  задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования.

Согласно представленной в материалы дела должником описи, у должника имеется имущество в виде: земельного участка  для личного подсобного хозяйства по адресу Республика Башкортостан, Кармаскалинский район, д. Мукаево, ул. Родниковая, 18, площадью 3056 кв.м.; жилого дома по адресу: Республика Башкортостан, Кармаскалинский район, д.Мукаево, ул. Родниковая, 18, площадью 50,5 кв.м.;  легкового внедорожника ВАЗ 32121, 1992 к.в., ХТА212100N0938828, другое имущество не указано.

При этом арбитражный суд исходит из того, что из материалов дела усматривается, что Халиков И.Д. свою предпринимательскую  деятельность  не вел, других доходов  не имеет.

Доказательства, достаточные полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, в материалы дела не представлены.

Из представленных заявителем сведений следует, что у Халикова И.Д. неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и административного наказания за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство отсутствуют.

Согласно п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Имеющиеся в материалах дела документы свидетельствуют о невозможности восстановления платежеспособности Халикова И.Д., следовательно, о невозможности введения процедуры реструктуризации долгов.

С учетом того, что Халиков И.Д. не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, должник ходатайствует о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, суд считает  необходимым признать Халикова И.Д.  банкротом и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 216 Закона о банкротстве с  момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

В силу абз. 3 п. 2 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

Как следует из сведений представленных должником и установлено судом, должник имеет несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем, к участию в рассмотрении дела о банкротстве должника надлежит привлечь орган опеки и попечительства.

При принятии решения о признании должника – гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового  управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается только саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Конкурсный кредитор, уполномоченный орган, должник при подаче заявления о признании гражданина банкротом не наделены правом выбора конкретной кандидатуры финансового управляющего.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Заявленная Халиковым И.Д. саморегулируемая организация арбитражных управляющих – Ассоциация  Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих  СРО ААУ «Евросиб» - представила в арбитражный суд  кандидатуру  арбитражного управляющего  Копылова Виктора Вениаминовича и документов о  соответствии его  требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве для утверждения в  качестве финансового управляющего.

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.  

В силу п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - десять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по окончании процедуры несостоятельности (банкротства) независимо от ее срока (абз. 2 п. 3 ст. 213.9 Закона).

Согласно ст. 213.5 Закона о банкротстве к заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом также прилагаются документы, подтверждающие внесении кредитором в депозит арбитражного суда денежных средств, в размере фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

Заявителем внесены денежные средства в размере 10 000 рублей на депозит Арбитражного суда Республики Башкортостан для оплаты вознаграждения арбитражного управляющего, что подтверждается чек-ордером №17 от 21.11.2015г.

При названных обстоятельствах арбитражный управляющий  Копылов Виктор Вениаминович подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве Халикова И.Д. с единовременным вознаграждением в размере 10 000,00 рублей за проведение процедуры реализации имущества гражданина за счет средств Халикова И.Д.

Суд считает необходимым разъяснить гражданину Халикову И.Д. последствия признания банкротом, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве:

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.

 - в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о ее банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этой гражданки.

- неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

-  в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры гражданин Халиков И.Д. не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

В соответствии с п. 1,2 ст. 216 Закона о банкротстве, с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности. Индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение пяти лет с момента завершения процедуры реализации имущества гражданина или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры.

Согласно п. 6. ст. 213.6 Закона о банкротстве судебные акты, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, и другие предусмотренные настоящим параграфом судебные акты подлежат немедленному исполнению, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 48, 213.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд,

 

РЕШИЛ:

 

Признать Халикова Ильгиза Давлетбаевича (ИНН 026823667467, СНИЛС 010-819-958-41, 25.02.1965 года рождения, место рождения: Кармаскалинский район, д. Мукаева, адрес: РБ, Кармаскалинский район, ул. Д. Мукаева, ул. Родниковая, д.18) банкротом.

Ввести в отношении Халикова Ильгиза Давлетбаевича (ИНН 026823667467, СНИЛС 010-819-958-41, 25.02.1965 года рождения, место рождения: Кармаскалинский район, д. Мукаева, адрес: РБ, Кармаскалинский район, ул. Д. Мукаева, ул. Родниковая, д.18) процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, до 02 августа 2016 г.

Утвердить финансовым управляющим должника – Халикова Ильгиза Давлетбаевича (ИНН 026823667467, СНИЛС 010-819-958-41, 25.02.1965 года рождения, место рождения: Кармаскалинский район, д. Мукаева, адрес: РБ, Кармаскалинский район, ул. Д. Мукаева, ул. Родниковая, д.18) арбитражного управляющего Копылова Виктора Вениаминовича (ИНН 026507721420, член Ассоциации  Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих  СРО ААУ «Евросиб», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 2469 от 23.11.2005г.,  адрес для направления корреспонденции: Республика Башкортостан, г. Октябрьский, 34 мкр., д. 8, кв. 206).

По итогам процедуры реализации имущества финансовому управляющему представить в суд отчет.

Рассмотрение отчета финансового управляющего Халикова Ильгиза Давлетбаевича (ИНН 026823667467, СНИЛС 010-819-958-41, 25.02.1965 года рождения, место рождения: Кармаскалинский район, д. Мукаева, адрес: РБ, Кармаскалинский район, ул. Д. Мукаева, ул. Родниковая, д.18) о результатах процедуры реализации имущества гражданина  назначить на 08 августа 2016 г., в 10 часов 30 минут (помещение Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: г. Уфа, пр. С. Юлаева, д. 7, каб. 117 Б, судья Кутлугаллямов Р.Ш.).

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru

 

 

   Судья                                                                     Р.Ш. Кутлугаллямов                                   

 

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/

 

СКАЧАТЬ ИЛИ СМОТРЕТЬ В PDF

Ссылки для скачивания документов:

Решение о признании банкротом г. Уфа

Источник: вБАНКроте.ру

Опубликовано: 03.04.2016

Возврат к списку