Признать гражданина банкротом. Ввести процедуру реализации имущества. г. Элиста

8e712042aa16a2d833ae34607f658ed6

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ 

358000, г. Элиста, ул. Сусеева,10 тел/факс – 4-17-20; info@kalmyk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ 

г. Элиста 

17 июня 2016 года                                                                                                                Дело №А22-1539/2016

Резолютивная часть решения объявлена 14 июня 2016 года
полный текст решения изготовлен 17 июня 2016 года.

 Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе судьи Челянова Д.В., при ведении протокола судебного заседания судебного заседания помощником судьи Шептыревой Л.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению должника – Павловой Людмилы Анатольевны (ИНН 081401816335, дата рождения: 14.05.1951, СНИЛС 013-381-725-20, адрес регистрации: Республика Калмыкия, г. Элиста, 8 микрорайон, д. 15, кв. 17) о признании ее несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: Павлова Л.А., лично,

установил: 
Павлова Людмила Анатольевна (ИНН 081401816335, дата рождения: 14.05.1951, СНИЛС 013-381-725-20, адрес регистрации: Республика Калмыкия, г. Элиста, 8 микрорайон, д. 15, кв. 17) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).

 В обосновании заявленных требований заявитель ссылается недостаточность имущества должника для погашения требований кредиторов и наличие задолженности в размере более 500 000 руб. В судебном заседании представитель Павлова Л.А. заявление поддержала, просила признать себя несостоятельным (банкротом) и утвердить финансовым управляющим представленную кандидатуру Союза «Кузбасская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» — Гарикова Айса Алексеевича.

 Кроме того Павлова Л.А. приобщила к материалам дела требования ПАО «Сбербанк» от 11.05.2016 № 3083, копию договора цессии № 30/09/15 от 30.09.2015, копию договора цессии № ОЛ/77-3/2015 от 28.12.2015, уведомление от 22.03.2016 исх.№ 2 3584, соглашение – оферта о частичном прощении суммы долга от 22.03.2016 исх.№3583, письмо от 23.05.2016 исх.№ 3716/11. Выслушав должника, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил, что в соответствии с выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей должник в настоящее время не является индивидуальным предпринимателем.

В соответствии с п. 1 ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. Согласно п. 1 ст. 33 Закона о банкротстве, дело о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматривает арбитражный суд по месту жительства гражданина.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что заявление должника – Павловой Л.А. поступило в Арбитражный суд Республики Калмыкия 04.05.2016, должник зарегистрирован по адресу: Республика Калмыкия, г. Элиста, 8 микрорайон, д. 15, кв. 17. В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного суда российской Федерации, изложенными в пункте 5 постановления от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее Постановление № 45), место жительства гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может подтверждаться документами, удостоверяющими его регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации, или выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (пункт 1 статьи 20 ГК РФ, часть четвертая статьи 2 и часть вторая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пункт 2 статьи 5 и статья 6 Федерального закона от 8 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»).

 В целях проверки достоверности сведений о месте жительства гражданина, указанных в заявлении о признании должника банкротом, при подготовке дела к судебному разбирательству суд вправе запросить данные о его месте жительства в органах регистрационного учета. В соответствии с данными паспорта Павловой Л.А. должник зарегистрирован по адресу: Республика Калмыкия, г. Элиста, 8 микрорайон, д. 15, кв. 17 (л.д.134-142). При таких обстоятельствах дело подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Республики Калмыкия. Пунктами 9 -11 постановления № 45 разъяснено следующее. Пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

 При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет. Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику  — юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику — гражданину — не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

 В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

 В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что неоспариваемая Павловой Л.А. задолженность составляет 1 223 028 руб. 69 коп., в том числе перед ПАО «Сбербанк России», АО «ОТП Банк», АО «Банк Русский Стандарт», ООО «Миг Кредит», ООО «Кредит Инкасо Рус», АО «Тинькофф Банк», АО «Связной Банк», ПАО «Росбанк», ООО «Восток Сервис», АО «Россельхозбанк», ООО МФО «ТРАСТ», «Отличные наличные» — ООО «Глобао-Финанс», ООО «Восток Финанс». Данные обстоятельства подтверждаются кредитным договором АО «Банк Русский Стандарт» № 103329051 от 15.01.2013; кредитным договором АО «Банк Русский Стандарт» № 116641541 от 16.09.2015, справкой о состоянии задолженности от 10.11.2015 № РС-М0318/104819; договором АО «Банк Русский Стандарт» № 103585319 от 24.08.2015, договором АО «Банк Русский Стандарт» № 103585219 от 24.08.2015; кредитным договором ПАО «РОСБАНК» № 51090250ССSQVYQSZ158 от 17.07.2013, требованием о досрочном возврате кредита исх.№ 5109648730200 от 20.01.2016; договором Связной Банк (АО) № S_LN_5000_190007 от 17.04.2012, требованием о погашении задолженности от 18.08.2015; договором потребительского займа ООО «Джет Мани Микрофинанс» № НМГЛСТ2/С/14.1137 от 17.10.2014; договором займа ООО «МигКредит» № 2423720621 от 25.08.2014, уведомлением об уступке права требования долга (цессии) от 07.04.2014; договором микрозайма ООО «Траст» № 1006/266 от 24.12.2014, справкой о состоянии задолженности от 18.12.2015; кредитным договором ОАО «ОТП Банк» № 2623184313 от 18.12.2013; справкой о задолженности по оплате коммунальных услуг от 04.02.2016 исх.№ 07; кредитным договором «Отличные наличные» № 381388922 от 29.11.2015; кредитным договором АО «Тинькофф Банк» № 0056845670; договором цессии № 30/09/15 от 30.09.2015, договором цессии № ОЛ/77-3/2015 от 28.12.2015, уведомлением от 22.03.2016 исх.№ 3584, соглашением – оферта о частичном прощении суммы долга от 22.03.2016 исх.№3583, письмом от 23.05.2016 исх.№ 3716/11 (л.д. 21-37, 43-50, 62- 64, 72-77, 82-101, 103, 105-111, 115-116). Кроме того, в судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что должником представлены список кредиторов и должников гражданина, а также информация о размере доходов и сведения об имуществе, по формам, утвержденным приказом Министерства экономического развития РФ от 05.08.2015 № 530 «Об 6 утверждении форм документов, представляемых гражданином при обращении в суд с заявлением о признании его банкротом». По сведениям, представленным суду с соблюдением приказа Министерства экономического развития РФ от 05.08.2015 № 530, в собственности должника недвижимого имущества не имеется.

Также, судом установлено и из материалов дела следует, что должник – Павлова Л.А. имеет основной доход по постоянному месту работы: МБОУ «Элистинская многопрофильная гимназия личностно ориентированного обучения и воспитания», что подтверждается справкой из Управления образования Администрации г. Элиста от 21.01.2016 исх.№ 39, справками о доходах физического лица за 2013 № 15, 2014 № 16, 2015 № 1 гг. По сведениям, предоставленным суду с соблюдением приказа Министерства экономического развития от 05.08.2015 № 530 «Об утверждении форм документов, представляемых гражданином при обращении в суд с заявлением о признании его банкротом», должник является учителем технологии и имеет следующий доход: годовой доход за 2013 год в размере 245 861 руб. 39 коп., за 2014 год в размере 295 168 руб. 99 коп., за 2015 год в размере 36 866 руб.; страховую пенсию по старости в размере 13 309 руб. 56 коп. (л.д. 117, 119-122). Оценив указанные доказательства в совокупности в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к выводу о том, что по состоянию на дату подачи заявления общая сумма задолженность должника перед кредиторами составляет более 500 000 руб., должник не имеет дохода и имущества, достаточного для погашения кредиторской задолженности в сроки, установленные ч. 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве. Доказательства обратного в материалы дела не представлены. Таким образом, судом установлено наличие признаков банкротства должника и возникновение у него права на подачу заявления о признании его несостоятельным (банкротом).

 В соответствии с п. 1 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; 7 о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. Согласно п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

 В соответствии с п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве одним из условий для утверждения судом плана реструктуризации долгов является наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов, гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство. Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры банкротства: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

 В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина — реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. В судебном заседании должник пояснила, что при недостаточном доходе она не сможет погасить требования кредиторов за период процедуры реструктуризации и просила ввести процедуру реализации имущества гражданина. При таких обстоятельствах, учитывая ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества должника, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявление Павловой Л.А. о признании ее 8 банкротом и введении процедуры реализации имущества должника является обоснованным и подлежит удовлетворению.

 Согласно п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. Оценив доказательства, касающиеся финансового состояния должника, в соответствии со ст. 71 АПК РФ, и учитывая количество кредиторов, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан – реализация имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что в соответствии с п. 3 ст. 213.5 Закона о банкротстве в качестве саморегулируемой организации, из членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий Павлова Л.А. указала Союз «Кузбасская саморегулируемая организация арбитражных управляющих». Кроме того, на основании чек – ордера от 04.05.2016 операция № 35 на депозитный счет Арбитражного суда Республики Калмыкия Павловой Л.А. внесены денежные средства в сумме 10 000 руб. В судебном заседании установлено, что заявленной саморегулируемой организацией в порядке, установленном ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в целях назначения финансового управляющего представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Гарикова Айса Алексеевича ст.ст. 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

 При таких обстоятельствах, арбитражный суд в соответствии с п.2 ст. 213.9 Закона о банкротстве в качестве финансового управляющего должника утверждает Гарикова Айса Алексеевича, участника Союза «Кузбасская саморегулируемая организация арбитражных управляющих». В соответствии с п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и 9 суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

 Согласно п. 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Выплата суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, осуществляется за счет денежных средств, полученных в результате исполнения плана реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

 В силу п. 1 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Согласно Закону о банкротстве орган опеки и попечительства привлекается арбитражным судом при вынесении определения о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

 Руководствуясь ст.ст. 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

 РЕШИЛ:
  Признать Павлову Людмилу Анатольевну (ИНН 081401816335, дата рождения: 14.05.1951, СНИЛС 013-381-725-20, адрес регистрации: Республика Калмыкия, г. Элиста, 8 микрорайон, д. 15, кв. 17) несостоятельным (банкротом). 10 Ввести в отношении Павловой Людмилы Анатольевны процедуру банкротства – реализацию имущества гражданина на срок до 14 декабря 2016 года. Утвердить Гарикова Айса Алексеевича (ИНН 081400602838, адрес: 358000, Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Дармаева, д. 24, общежитие), участника Союза «Кузбасская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» финансовым управляющим Павловой Людмилы Анатольевны. Установить финансовому управляющему единовременную фиксированную сумму вознаграждения в размере 10 000 руб.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по вопросу о завершении или продлении процедуры реализации имущества должника на 07 декабря 2016 в 15 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Калмыкия по адресу: 358000, г. Элиста, ул. Сусеева, д. 10, каб. № 210. Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; до судебного заседания представить в суд отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (ст.ст. 143, 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве»); обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя.

 Разъяснить, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (отсутствие средств, достаточных для возмещения 11 судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему). Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Калмыкия.

 Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                                                                             Челянов Д.В.

Ссылки для скачивания документов:

Признать гражданина банкротом. Ввести процедуру реализации имущества. г. Элиста

Источник: вБАНКроте.ру