Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества
г.Москва
21 марта 2016 года Дело №А41-6649/16
Резолютивная часть решения объявлена 16 марта 2016 года
Решение в полном объёме изготовлено 21 марта 2016 года
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Левченко Ю.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Волковым М.С.,
рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления Рощина Максима Владимировича о признании его несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании – согласно протоколу,
УСТАНОВИЛ:
Рощин Максим Владимирович (ИНН 503810699499, СНИЛС 093-556-119-85) (далее – заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Московской области от 05.02.2016 по делу №А41-6649/16 заявление Рощина М.В. принято к производству.
В судебном заседании представитель должника. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, просил признать Рощина М.В. несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества.
Из пояснений представителя заявителя и материалов дела следует, что у Рощина М.В. имеется задолженность в общем размере 3 076 052,23 руб. в связи с ненадлежащим исполнением кредитных договоров и договоров на получение кредитных карт, заключенных с Банк ВТБ24 (ПАО), ОАО «АЛЬФА-БАНК», ПАО «Сбербанк России», Кредитным потребительским кооперативом граждан «Доверие».
Задолженность Рощина М.В. перед Кредитным потребительским кооперативом граждан «Доверие» подтверждена вступившим в законную силу решением Пушкинского городского суда Московской области от 22.07.2015 №2-3463/2015.
В связи с тем, что удовлетворение требований одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения заявителем денежных обязательств в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств в совокупности составляет более 500 000 руб., Рощин М.В. обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав доводы представителя должника, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В силу п. 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
В пункте 11 Постановления от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании п.2 ст.213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (п.3 ст.213.6 Закона о банкротстве).
В соответствии со ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Согласно п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
Согласно п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
В соответствии с п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Судом установлено, что должник состоит в браке с Рощиной В.В., несовершеннолетних детей на иждивении не имеется.
Из представленной в материалы дела описи имущества гражданина следует, что Рощин М.В. не располагает недвижимым и движимым имуществом, общий совокупный остаток денежных средств на счетах в банках составляет – 593,43 руб.
В течение трех лет до даты подачи настоящего заявления Рощиным М.В. совершена сделка в виде договора купли-продажи транспортного средства KIA Sportage, год выпуска 2011, идентификационный номер (VIN) xWEPC811DC00009238, стоимостью 800 000 руб.
В настоящее время должник не трудоустроен.
Изложенные обстоятельства свидетельствуют о невозможности применения в отношении должника процедуры банкротства – реструктуризация долгов гражданина с учётом имеющейся задолженности.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Рощин М.В. не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособной, вследствие чего заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества является обоснованным.
В материалы дела саморегулируемой организацией Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» представлены документы по кандидатуре арбитражного управляющего Филиппова Валерия Ивановича (ИНН 270400289394, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 12068, адрес для направления корреспонденции: 115533, Москва-533, а/я 41), для утверждения финансовым управляющим должника.
Указанная кандидатура арбитражного управляющего и представленные документы отвечают требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, согласие на утверждение в качестве финансового управляющего должника имеется, в связи с чем подлежит назначению на должность финансового управляющего.
Руководствуясь ст. 110, 167 -170, 223 АПК РФ, ст. 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
РЕШИЛ:
признать обоснованным заявление Рощина Максима Владимировича.
Признать Рощина Максима Владимировича (14.07.1971 г.р., уроженца г. Москвы, зарегистрированного по адресу: 141205, Московская область, г. Пушкино, ул. Надсоновская, д. 1, кв. 8, ИНН 503810699499) несостоятельным (банкротом), и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 16.09.2016.
Утвердить финансовым управляющим члена указан Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» Филиппова Валерия Ивановича (ИНН 270400289394, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 12068, адрес для направления корреспонденции: 115533, Москва – 533, а/я 41).
Финансовому управляющему опубликовать сообщение о введении в отношении должника реализации имущества в порядке и сроки, установленные действующим законодательством. Сведения о публикации представить в суд. Не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.
Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина в качестве заинтересованного лица Рощину Валентину Валериевну.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта о результатах реализации имущества гражданина, по вопросу продления или завершения процедуры реализации имущества на 23.08.2016 на 11:20, зал №504 в помещении Арбитражного суда Московской области.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
Судья Ю.А.Левченко
Ссылки для скачивания документов:
Признать гражданина банкротом г. Москва
Источник: вБАНКроте.ру
Опубликовано: 27.04.2016